El Palomar: fallo de la corte suprema por el Aeropuerto
La Corte Suprema de Justicia anuló una medida cautelar que le permitía al Aeropuerto El Palomar operar con vuelos de aerolíneas low-cost. De esta forma, el máximo tribunal les dio la razón a los vecinos que se pronunciaron en contra de la estación aérea.
El proyecto judicial fue firmado por Elena Highton, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti, quienes decidieron dejar sin efecto la medida dispuesta por la Justicia Federal de San Martín y confirmada por la Cámara Federal de esa jurisdicción.
Las idas y vuelta en la Justicia sobre el Aeropuerto El Palomar
La organización encabezada por Leandro Marisi, inició una "acción de amparo ambiental" contra el Poder Ejecutivo Nacional y la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) durante la presidencia de Mauricio Macri. Esta apuntaba a impedirle a la empresa FB Líneas Aéreas S.A. y "cualquier otra aerolínea operar vuelos comerciales desde la pista del aeródromo de la Base Aérea Militar El Palomar, ubicada en el Partido de Morón" por "no haberse efectuado el estudio ni la evaluación de impacto ambiental".
Luego, en enero de 2018 el Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de San Martín dictó una medida cautelar por la que suspendió las "actividades de aeronavegación en el aeropuerto El Palomar".
Sin embargo, un mes más tarde, la sociedad Aeropuertos Argentina 2000 presentó un estudio de impacto ambiental y el mismo tribunal decidió "revocar parcialmente la medida cautelar y permitió a la empresa FB Líneas Aéreas S.A. comenzar la actividad con 77 vuelos mensuales, no pudiendo exceder de tres despegues y aterrizajes diarios".
Más tarde la Cámara confirmó esa decisión pero Marisi apeló ante la Corte, que ahora anuló aquel fallo. Eso significa que vuelve a cobrar vigencia la medida cautelar que prohibía las operaciones en El Palomar hasta tanto haya un nuevo pronunciamiento judicial.